|
1、库哈斯出手，关注度史无前例
在去年12月两方正式签约之前，从各种渠道传出的OMA方案中标的消息早就使其设计的CCTV方案成为建筑界的热门话题了，因为没有详细报道，所以大家看到的只是几张外观的表现图，但仅仅这几张表现图所传达的信息已足够让中国建筑界的同行感到震惊了。图片见电力土建专业网页（www.ncpe.com.cn）
毫无疑问，它大大超出了我们的想象力。一时间，各种评论纷至沓来，无论褒贬，其受关注程度似乎是史无前例的，究其根源，工程的规模和重要性、方案的创新和复杂程度和OMA的国际声望大概是最重要的3个因素。
2、虽然不是CBD高度之首，但"门"形的巨大体量无与伦比
CCTV新总部大楼东西南北分别被东三环、金台西路、朝阳路和光华路环绕。规模最大的CCTV办公楼总高度大约230米，在未来高楼林立的CBD地区，它放弃了高度上的竞争力，而是将通过无与伦比的独特形体成为具有永久魅力的标志建筑。
按照目前方案，整个基地分成4个区，一区将建造CCTV办公大楼，其中包括行政管理、新闻、制作、播放、综合服务、停车及内部设施；二区将建设电视文化中心（TVCC），这是一个开放的、用于对外服务的设施；三区是梅地亚公园，是拟建的CBD绿色中轴线的延伸；四区很小，主要用于建设安全保卫设施和专用停车场。
3、"巨门"的结构安全是最令人担忧的问题
就目前掌握的资料来看，这座建筑还存在很多有待明确的问题。它的复杂性是显而易见的，尤其对结构的安全性问题，很多人表示担忧。在北京这样一个需要8度抗震设计的地区，实现这样的造型，忧虑并非杞人忧天。OMA另一位主要设计人舍雷恩也承认，结构问题是对他们最大的挑战。目前负责该项目结构设计的是国际结构设计领域最富盛名的阿勒普结构工程事务所。世界各地在结构设计上有所创新的现代建筑很多都出自阿勒普之手。尽管在结构设计领域所取得的成就是空前的，阿勒普也偶有失手的时候。2000年，他们曾因为没有很好解决英国千年桥的共振问题而向业主支付了巨额的修复赔款。对此，阿勒普曾经抱怨建筑师过于追求轻盈表现的形式主义，不给结构设计留有丝毫余地，所以才会产生这样的失误。无论如何，有一个简单的道理大家都明白：创新就会有风险。
4、独创性是历史上所有经典建筑的共同点
从一个普通建筑师的角度而言，OMA的方案令我振奋。独创性是历史上所有经典建筑的共同特点。而在中国，尽管许多业主不惜重金聘请国外的设计公司，但真正具有创新性的建筑作品却寥寥无几。而这次，我们看到的不再是那些国际一流事务所的二流作品（有的甚至连作品都算不上，只是不负责任的赚钱的产品而已）。
无论如何评价CCTV的方案，阅读库哈斯的著作都是件很有意思的事情（哪怕只能领悟到一些皮毛），那睿智的、远远超出时代水平的思索令人折服。
而无论如何评价CCTV的方案，至少这一次我们可以毫无顾虑地、不分长幼尊卑地（不是国内建筑师的作品）、从建筑学、社会经济学的角度去对它进行讨论，畅所欲言。这件事不仅有意思，还很有意义。
你想浏览CCTV新大楼的建筑效果图和设计情况吗？请登录www.ncpe.com.cn/tjzyw电力土建专业网中工程建设动态。
|
